In Erwägung; 06 'nmald Bürger Jayet von Hier entfernt 
ift, und durch die vier nach einander anzufeßende Mechtstäge durch 
bie Verzögerung und Nicht - Erfcheinung der Beklagten , bis auf 
den vierten und festen Nechtsrag, beträchtliche Köften für beyd® 
Deitetr lich erheben würden. 
Sn Ermigung; durch den Zwifchenraum von bennahe einem 
Monat die Berantworter hinlänglich Zeit haben, während demiel- 
ben fich mit ihrer Verantwortung bereit zu Halten; 
Hat erkennt: 
1) 
Daf die durch den Bürger Jayet erbffnete Klage Namens 
-Behrldere von Noll, für ihren Bruder Ludvig von Noll von 
hier, gegen die beklagten Bürger Stephan, Urs, Hang und 
Nafob Schluep, Urs Kayfer alt Weibek , zutıd deffen Zochter- 
mann Er-Prafident des vorigen Bezirk-Gerichts von Biderift; 
denne Stephan Stuber alt Lehenmann, und fein Sohn Hans 
Stuber von Lhfligen, als das erfte Getiagte angefehen {eur 
follez und 
2) Daß der begehrte peremptorifche NMechtstag auf Donnerstags 
den zzfien Aprill nächftfünftig angefekt werden, und die Kld- 
ger angehalten feyn follen, mit Beförderung den Beklagten 
folches rechtsfürmig anzeigen fir Taffen, damit ihnen zur Bereit 
haltung idrer Berantmortung Zeit genug verbleibe; indeme 
alcdann die Klage eröffnet, und im Nicht » Erfcheinungsfall 
nichts defkomweniger damit fortgefahren, und Verantwortere 
das Contumas - Urtheil ich zusichen würden. 
Adum, dern z6ften Merk 1802, 
Der Präfident des Difrift-Gerichts Solothurn, 
%, Brunner. 
Am Namen des Gerichts, der Secretair. 
Silutz; Make,