Historisches Neujahrsblatt: Historisches Neujahrsblatt 1982/1983

Deskriptive Daten

Zeitschrift

Titel:: Historisches Neujahrsblatt

Untertitel:: für das Jahr ...

Sammlung:: Kantonsbibliothek Uri; Zentralschweizer Zeitschriften

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Erscheinungsort:: Altdorf

Zeitschriftenband

Titel:: Historisches Neujahrsblatt 1982/1983

Sammlung:: Kantonsbibliothek Uri

Dokumenttyp:: Zeitschriftenband

Erscheinungsdatum:: 1983

Bandzählung:: Neue Folge 37. und 38. Band

Alternative Bandzählung:: 1. Reihe 73. und 74. Heft

Kanton:: Uri

Permanente ID:: ark:/63274/bur15583s

Lizenz:: In Copyright 1.0

Link zur Quelle:: https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=hnu-001%3A1982%3A73

Artikel

Titel:: Heddo, Abt der Reichenau und Bischof von Strassburg (-727-762-)

Urheber*in:: Schnyder, Hans K.

Sammlung:: Kantonsbibliothek Uri

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Strukturtyp:: Artikel

DOI:: 10.5169/seals-405788

Scottorumde Honau et la famille des ducs d'Alsace au VIIIe siècle. Vestiges d'un cartulaire perdu, in: Francia, Forschungenzur westeuropäischenGeschichte, Bd. 3, 1975, S. 1—87; André- Marcel Burg, Honau, in: GermaniaBenedictina, Bd. 5,S. 313—317; ImmoEberl, Das Iren-Kloster Honau und seine Regel, in: Die Iren und Europa imfrüheren Mittelalter, hg. von Heinz Löwe, Bd. 1. Stuttgart 1982, S. 219—238). Hohenburg-Odilienberg, St. Stephan in Strassburg und Masmünster bei Mülhausen waren Frauenklöster (Büttner, Elsass, Bd. 1,S. 69—71, 74 f., 84—87; Barth, Kirchen, Bd. 12, Sp. 1013—1016, Bd. 13, Sp. 1485—1492, Bd. 12, Sp. 801—804; Prinz, Mönchtum, S. 224—226). WennauchindenUrkundennicht expressisverbisüber dieBeziehungenPirminszu GrafEberhard etwasgesagt wird, sofragt mansichdoch, warumPirminindenUrkundendes GrafenEberhard (Urkundenvom1. Febr. 731/723undvon735—737, RegestaAlsatiae, Bd. 1, Nr. 122, S. 62 f., Nr. 127, S. 67—72) mit keiner Silbeerwähnt wird. Es will doch scheinen, dass sich die Beziehungen PirminszuEberhardabgekühlt haben(François JacquesHimly, Recherches récentes sur les origines de l'abbaye de Murbach, in: Revue d'Alsace, Bd. 88, 1948, S. 191—196.194; siehe dazu auchBeyerle, Perminius, S. 143; Löwe, Pirmin, S. 197 f.). Wenn manauchkeinenGegensatz in der Darstellung der Gründung zwischen demTheuderich-Privileg (siehe oben Anm. 22) unddenübrigenUrkundensehen muss(Heidrich, Grundausstattung, S. 33), soist das Schweigen in den Urkunden Eberhards sonderbar (vgl. dagegenAngenendt, Monachi, S. 94. Den Königsschutz imTheuderich-Privilegmussmanfallenlassen [Heidrich, Grundausstattung, S. 34f.]). IndiesemZusammenhangsei auchdarauf hingewiesen, dass wir Graf EberhardindenJahren 735—737 imKloster Remiremont finden (siehe dazu die Urkunden vom24. Juli 735 und von 735—737, Regesta Alsatiae, Bd. 1, Nr. 125, S. 64 f. und Nr. 127, a.a.O., S. 67—72;Christian Wilsdorf Remiremont et Murbachà l'époquecarolingienne, in: Remiremont l'abbayeet laville, in: Actes des journées d'études vosgiennes, Remiremont 17—20 avril 1980, réunis par Michel Parisse, Nancy 1980, S. 47—57). LebteEberhardnur deshalbimKloster Remiremont, weil wegen des DoppelklostersauchseineGemahlinHimiltruddort Aufnahmefand?Oder dürfenwir Differenzen mit demVorsteher des KlostersMurbachvermuten? Manmuss sich zudembewusst sein, dass Pirminvon Seiten des Bischofs alles an Privilegien, was er sich nur wünschenkonnte, erhaltenhatte(siehe obenS. 27; Heidrich, Grundausstattung, S. 33 f.) Einesolche Unabhängigkeit vomOrtsbischof einemKlosterbischof zuzugestehen, war bestimmt nicht Sache eines jeden Bischofs. Anderswo durfte Pirmin solches kaumerwarten. GanzgrundloswirdalsoPirminMurbachnicht verlassenhaben. Oder war einBischofswechsel in Strassburg (Wentzcke, Regesten, Bd. 1, Nr. 37, S. 222) der Anlass dazu? Siehe dagegen Heidrich, Grundausstattung, S. 35. 60) «qui [Perminius] desuis perecrinis monachis ibideminstituerit cenubio»(Urkundevom13. Mai 728, RegestaAlsatiae, Bd. l,Nr. 113, S. 53—57.53). 6" Man darf Murbach um730 nicht als «karolingerfernes Gebiet» (Prinz, Anfänge der Reichenau, S. 72; Molitor, Tradition, S. 35) betrachten, lagder BischofssitzinStrassburgimmerhin bereitsseit 734indenHändeneinesKarolingers(sieheobenAnm. 24). ^Müller, Kirchengeschichte, S. 9 f.; Mayer, Reichenau, S. 316; Perret, Pfävers, S. 7; Büttner, Pfäfers, S. 4; 631 «Athalbertus abbas de Fabarias» (ConciliumAttiniacense, ed. Albertus Werminghoff, in: MHGConciliaaevi Karolini, Bd. 2, Teil 1, Hannover 1906, S. 72—73.7321) nennt sichdieser Abt. Er erscheint auchimLiber ViventiumvonPfäfers(ed. PaulusPiper, in: MHGLiberi confraterni- tatumSancti Galli (I), Augiensis (II), Fabariensis (III), Berlin 1884 [Abk.: Libri confrat.], III, S. 353—398, p. 51, col. 53,1—11, S. 369): «NominaabbatumFabariensiumdefunctorum. Adal- bertus abb. Gibbaabb. Anastatiusabb. Adalbertuseps. Lupicinusabb. Vincentius abb. Marcia- nusabb. Bercautiusabb. Crispioabb.» Crespiodürfteder unmittelbareVorgänger des Abtes Silvanus (ca. 840—861) gewesensein. Es liegenkeineGründevor, ander Zuverlässigkeit dieser Aebtelistezu zweifeln(Geuenich, Pfäfers, S. 250). Perret (Pfävers, S. 16) möchtedas Abbatiat vonCrespioindieJahre800bis 810verlegen (siehe dazu Franz Perret, Die Reihenfolge der Aebte von Pfäfers, in: ZSG, Bd. 44, 1950, S. 247—289.254). Perret (a.a.O.) undMüller (Benediktinerregel, S. 133 f.) vermuten, dass Adalbert irrtümlich an den Anfang dieser Liste gesetzt worden und mit «Adalbertus eps.» identisch sei. 41

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Historisches Neujahrsblatt 1982/1983 (Neue Folge 37. und 38. Band)

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung