Archäologie des Früh- bis Spätmittelalters am Sempachersee

Auf der Maur, Christian

Deskriptive Daten

Monografie

Titel:: Archäologie des Früh- bis Spätmittelalters am Sempachersee

Untertitel:: Wandel einer Kulturlandschaft zwischen Spätantike und Hochmittelalter

Urheber*in:: Auf der Maur, Christian

Mitwirkender:: Gobet, Erika

Sammlung:: Zentral- und Hochschulbibliothek Luzern

Reihe:: Archäologische Schriften Luzern (Bd. 16.2)

Dokumenttyp:: Monografie

Erscheinungsdatum:: 2016

Verlag:: Kantonaler Lehrmittelverlag

Erscheinungsort:: Luzern

Kanton:: Luzern

Geographikum:: Sempach; Sempacher See; Sursee

Schlagwort:: Archäologie; Stadt; Funde; Mittelalter; Ausgrabung

Permanente ID:: ark:/63274/zhb1f61vj

Anmerkung:: Open Access; In Copyright 1.0

Lizenz:: In Copyright 1.0

Umfang:: 1 Online-Ressource

Brandfarbe im Kern ist dunkelgrau und zeigt aussen und innen reoxidiert rötlich-hellbraune resp. braungraue Ober- ﬂächen. Der helle Glimmer unterscheidet sich von dem übli- chen Goldglimmer der rauwandigen Drehscheibenware. Gemäss den Schmauchspuren dürfte das Gefäss zum Ko- chen verwendet worden sein. Aufgrund der Brandfarben könnte es sich um spätere Ware handeln, weisen doch die älteren Stücke eine einheitlichere, graue Brandfarbe auf (vgl. Kat. 362). Mangels grösserer Stückzahl können aller- dings keine verlässlichen Antworten dazu gegeben werden. Sandig-körnige, überdrehte Ware Nur gerade zwei Scherben können dieser Waren- art zugeordnet werden. Die Randscherbe Kat. 538 weist feine Drehrillen auf, womit eine Verwendung der Töpfer- drehscheibe angezeigt wird. Die Randform zeigt einen lan- gen, gerundeten Trichterrand an. Er sieht der Form R2 nach Marti ähnlich.524 Die relativ einheitliche bzw. homogene Magerung setzt sich aus Sandkörnern und wenigen gro- ben Körnern zusammenund unterscheidet sich in der Korn- grösse her deutlich von der sonstigen Grobkeramik. Der Glimmeranteil erscheint dabei relativ hoch, da er – im Ge- gensatz zur restlichen glimmer haltigen Keramik, wie z. B. der rauwandigen Dreh schei ben ware – sich auch im Bruch gehäuft zeigt. Der re du zierte Brand ist nun überaus hart, was auch am hellen Klingen des Scherbens zu erkennen ist. Leider kann die Scherbe keinem Befund zugeteilt werden, da sie nach dem Baggerabtrag auf der Oberﬂäche des anstehenden Bodens gefunden wurde. Trotzdem muss her- vorgehoben werden, dass sie gerade in Nähe der ande- ren, vermutlich derselben Ware angehörenden dünnwandi- gen Wandscherbe Kat. 390 gefunden wurde. Sie ist im Gegensatz zu Kat. 538 unregelmässig und weicher ge- brannt und weist von Dunkelgrau ins Beige wechselnde Brandfarben auf. Ebenso ist die Matrix des Tones feiner und die Magerung in geringerer Dichte, jedoch in ganz ähnlicher Zusammensetzung und mit grossem Glimmer- anteil, vorhanden. Auﬀallend ist zudem das Fehlen von Drehrillen an der Innen- wie auch an der Aussenwandung. Dafür ist die Oberﬂäche v. a. innen relativ fein bis glatt ver- strichen. Sie ist daher nicht genauer als sandige überdrehte oder sandig-körnige überdrehte Ware einzuordnen.525 Ebenfalls nicht auszuschliessen ist die Zuordnung zur (hand- geformten) Glimmerware (vgl. Kat. 80).526 524 Marti 2000, 232f. 525 Marti 2000, 230–232; Marti et al. 2013, 196. 526 Marti et al. 2013, 198. Der Zeitansatz der Keramik ist unsicher. Das Auftauchen sol- cher Keramik ist in der Nordwestschweiz frühestens ins 8. Jh. zu datieren. Die Randform von Kat. 538 ist dabei erst im 9. Jh. zu beobachten. Diese leider unsichere Zuordnung lässt demnach nur eine grobe Datierung in die Siedlungs- phasen S3 bis S5 der Nordwestschweiz zu, also zwischen dem 8. und dem 10. Jh. Hoch- und spätmittelalterliche Keramik Ein Sonderfall stellt Kat. 77 dar. Die Randscherbe eines Bechers zeigt einen steilen Rand mit Lippe, der oben horizontal abgestrichen ist. Darin ist ein Stichdekor ange- bracht. Eine Pa ral lele in Rand- und Dekorform ist aus der Kir- che St. Nikolaus bei Lausen-Bettenach BL von einem Napf bekannt, der dort zusammen mit Keramik des 11. Jh. gefun- den wurde.527 Mit der Randscherbe Kat. 571 kann ein einzi- ges Beispiel von stadtgründungszeitlicher Keramik genannt werden. Es stammt von einem Topf mit Leistenrand. Leider handelt es sich dabei um einen Streufund. Aus der Grabenverfüllung 1152 stammt ein Keramikfragment einer Schüssel mit nach aussen gelegter Fahne und Wellenli- niendekor. Die fein gemagerte Scherbe ist oxidiert gebrannt. Dieser Typ von Keramik ist in der Region bisher unbekannt. Die besten Vergleichsbeispiele ﬁnden sich in Schaﬀhausen (u. a. aus Stein a. Rh. SH und Schaﬀhausen SH).528 Dort wer- den sie in die zweite Hälfte des 13. bis in die erste Hälfte des 14. Jh. datiert. 3.10. Datierung und Überlegungen zur chronologischen Einteilung der Siedlungsphasen Überlegungen zur Phaseneinteilung: Die frühmit- telalterliche Besiedlung des Areals Sursee-Mülihof wird in 4 Phasen (Phasen 1–4) eingeteilt. Diese Phasen wurden nach Besiedlungsvorgängen zusammengestellt, die auf Massnah- men basieren, die das Siedlungsgepräge beeinﬂussten. Die den Phasen zugeordneten Strukturen können stratigra- phisch und dadurch relativchronologisch untereinander in Beziehung gesetzt werden. Absolute Datierungsmöglichkei- ten würden uns in dieser Hinsicht die Hölzer der Uferverbau- ungen und Flussablagerungen der Sure liefern, wären die 527 Marti 2000, 159, Taf. 178.10 (Kat. 10). 528 Homberger/Zubler 2010, 106, SR3. Kapitel C 137

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Archäologie des Früh- bis Spätmittelalters am Sempachersee

Monografie

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung