Jahresbericht: Jahresbericht

Deskriptive Daten

Zeitschrift

Titel:: Jahresbericht

Urheber*innnen:: Staatsarchiv des Kantons Luzern

Sammlung:: Staatsarchiv Luzern; Zentralschweizer Zeitschriften

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Erscheinungsort:: [Luzern]; Zentral- und Hochschulbibliothek Luzern

Zeitschriftenband

Titel:: Jahresbericht

Sammlung:: Staatsarchiv Luzern; Zentralschweizer Zeitschriften

Dokumenttyp:: Zeitschriftenband

Erscheinungsdatum:: 2010

Datierung:: 2010

Bandzählung:: 2010

Kanton:: Luzern

Permanente ID:: ark:/63274/zhb1s46jd

Lizenz:: In Copyright 1.0

5 Jahresbericht 2010 Tätigkeit des Staates muss stets nachvollziehbar sein. Darum sollen demokrati- sche Prozesse transparent sein, und deshalb hat das Archivwesen, als kollektives Gedächtnis, eine herausragende Bedeutung. Zur Wahrnehmung dieser Aufgabe, muss das Archiv Tätigkeiten des Staates als Phänomen erfassen. Die zukünftigen Generationen müssen verstehen, wieso eine bestimmte Entwicklung hat stattfinden können. Dazu bedarf es vieler Informationen. Zu diesen Informationen gehören auch konkrete Personendaten, weil diese erst richtig aufzeigen, wie sich Struktu- ren und Reglemente konkret auswirken. Dennoch darf daraus nicht geschlossen werden, dass ein Heim sämtliche Akten dem Staatsarchiv übermitteln darf. Dies ist für die Erfüllung des gesetzlichen Auftrags nicht unerlässlich und damit unverhält- nismässig. Zudem ist der Staat nicht dafür zuständig, jedem einzelnen Bürger und jeder einzelnen Bürgerin den eigenen Lebensweg aufzuzeichnen. Es besteht mithin kein solcher Leistungsanspruch gegenüber dem Staat. Aufgrund dieser Überlegungen haben Gespräche zwischen dem Staatsar- chiv, dem zuständigen Departement und dem kantonalen Datenschutzbeauftrag- ten stattgefunden. Letzterer hat die Auffassung vertreten, dass zwar ein öffentliches Interesse an der Archivierung von Lebensvorgängen in Heimen besteht. Anderseits stellt die Archivierung sämtlicher Heimakten eine unverhältnismässige Persönlich- keitsverletzung der betroffenen Personen dar. Da sich zudem zwei formalrechtli- che Rechtsgrundsätze gegenüberstehen (besondere berufliche Geheimhaltungs- pflichten und archivrechtliche Ablieferungspflichten), gibt es keine Antwort, die schwarz oder weiss wäre. Im Sinne einer ausgewogenen Gewichtung sämtlicher Erkenntnisse stehe ich dafür ein, dass in Form einer Stichprobe zum Voraus bestimmte Heimakten integral archiviert werden (z.B. von allen Heimbewohnern, deren Familienname mit dem Buchstaben „F“ beginnt). Diese Akten können ohne Anonymisierung übernommen werden, damit wirklich eine vollständige Transpa- renz herrscht. Von den anderen Heimbewohnern dürfen dem Staatsarchiv keine besonders schützenswerte Personendaten abgegeben werden. Selbstverständlich weist eine solche Lösung dahingehend Schwächen auf, dass die Heimbewohner aufgrund des Zufallsprinzips von der Speicherung ihrer intimsten Daten im Archiv betroffen sind. Die Vorteile dieser Lösung sind jedoch bedeutend: Der Eingriff in die Persönlichkeit betrifft nur einen kleinen Teil der Heimbevölkerung. Die His- toriker der Zukunft verfügen über authentische und vollständige Akten, wie ein konkreter Fall in der Vergangenheit abgehandelt wurde. Man mag nun zu Recht sagen, dass damit nicht das Ei des Kolumbus gefunden wurde. Aber es werden doch viel weniger Eier zerschlagen, als dies für eine echte Omelette notwendig gewesen wäre.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Jahresbericht (2010)

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung